এটি বহু আগে থেকেই লক্ষ্য করা গেছে যে অনেক অসামান্য ব্যক্তির একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য হ'ল অন্যের নেতিবাচক ক্রিয়াকে ন্যায্য করার ক্ষমতা। অবশ্যই, নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতার মধ্যে, অর্থাৎ আমরা দূষিত অপরাধীদের ন্যায়সঙ্গত করার কথা বলছি না, ইত্যাদি etc. কিছু.
আমি প্রতিদিন আমাদের মুখোমুখি কি তা নিয়ে কথা বলছি। উদাহরণস্বরূপ, কারও দ্বিধাদ্বন্দ্বমূলক রায়, একটি আবেগের উত্সাহ বা একটি অযৌক্তিক কঠোরতা।
এই নিবন্ধটি লেখার ধারণাটি এলো যখন আমি একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য লক্ষ্য করলাম। আমাকে এখনই বলতে হবে যে আমাদের আইএফও চ্যানেলে কয়েক হাজার মন্তব্য রয়েছে যা ব্যক্তিগত উন্নয়নের জন্য নিবেদিত। অবশ্যই, সেগুলি পড়ার কোনও উপায় নেই। যাইহোক, আমি একটি চরিত্রগত প্যাটার্ন দ্বারা অবাক হয়েছিল।
90% এরও বেশি লোক যারা আপত্তিজনক মন্তব্যগুলি লেখেন প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে তাদের নিজেরাই মুছে ফেলে এবং, কিছুতেই কিছু লেখেন না বা তাদের দৃষ্টিভঙ্গিটি সঠিকভাবে প্রকাশ করেন না, তারা প্রথমে অশ্লীলতা, অপমান এবং অন্যান্য অনুরূপ বিষয়গুলি মুছে ফেলেছিল যা তারা লিখেছিল।
এটি কয়েকবার ঘটলে, কেউ এটিকে দুর্ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করতে পারে। যাইহোক, যখন এটি নিয়মিত ঘটে তখন আমরা একটি প্যাটার্ন নিয়ে কাজ করছি। এ থেকে কী উপসংহার টানা যেতে পারে? আমি প্রথমত দেখায় যে তুলনায় লোকেরা করুণাময় তা বোঝানোর উদ্যোগ নেব।
আরেকটি বিষয় হ'ল কখনও কখনও এই দয়া (যা কখনও কখনও আত্মার গভীরে লুকায়িত থাকে) এটি সন্ধান করতে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন। তিনি থ্রেডের বলের মতো, যা আপনি যদি টানেন তবে আপনার কাছে একজন ব্যক্তির সম্পূর্ণ ভিন্ন দিকটি প্রকাশ করতে পারে - দয়ালু, সরল এবং প্রায় শিশুসুলভ বিশ্বাস।
হ্যানলনের রেজার কী
হ্যানলনের রেজার মতো ধারণা সম্পর্কে এখানে কথা বলা উপযুক্ত। তবে প্রথমে আমাদের অবশ্যই অনুমানের বিষয়টি মনে রাখতে হবে। অনুমান হ'ল এমন একটি অনুমান যা অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া অবধি সত্য বলে ধরে রাখা হয়।
সুতরাং, হ্যানলনের রেজার - এটি অনুমান অনুসারে যার ফলস্বরূপ, অপ্রীতিকর ঘটনার কারণগুলির সন্ধান করার সময়, প্রথমত, মানুষের ত্রুটিগুলি ধরে নেওয়া উচিত এবং কেবল তখনই - কারও ইচ্ছাকৃত দূষিত ক্রিয়াকলাপ।
সাধারণত হ্যানলনের রেজার এই বাক্যটি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়: "সাধারণ বোকামি দ্বারা কী ব্যাখ্যা করা যায় তা মানবিক বিদ্বেষকে কখনই দোষ দেবেন না।" এই নীতিটি আপনাকে মৌলিক অ্যাট্রিবিউশন ত্রুটির বিরুদ্ধে লড়াই করতে সহায়তা করবে।
"হ্যানলনের রেজার" শব্দটি প্রথমবারের জন্য রবার্ট হ্যানলন গত শতাব্দীর 70 এর দশকের শেষদিকে ওকামের রেজারের সাথে উপমা দিয়ে নামটি ব্যবহার করেছিলেন।
এটাও লক্ষণীয় যে এই নীতিটি প্রকাশ করে এমন একটি বাক্যাংশ নেপোলিয়ন বোনাপার্টকে দায়ী করা হয়েছে:
অসদর্থতার দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করা হয়েছে এমনটিকে দুষ্প্রাপ্যতার সাথে কখনই এট্রিবিউট করবেন না।
একজন অসামান্য দার্শনিক ও লেখক স্ট্যানিসলাউ লেম তার বিজ্ঞান কল্পিত উপন্যাস "সাইটের পরিদর্শন" উপন্যাসে আরও মার্জিত সূত্র ব্যবহার করেছেন:
আমি মনে করি ত্রুটিটি বিদ্বেষের কারণে ঘটেনি, তবে আপনার কৃপণতা ...
এক কথায়, হ্যানলন রেজার নীতিটি দীর্ঘকাল ধরেই পরিচিত ছিল, অন্য একটি বিষয় এটি সম্পর্কে আলোচনা করার চেয়ে এটি বাস্তবায়ন করা আরও অনেক বেশি কঠিন।
আপনি এ ব্যপারে কী ভাবছেন? আপত্তিজনক মন্তব্যগুলি লেখার বেশিরভাগ লোকেরা কেন তাদের তাত্ক্ষণিকভাবে মুছে ফেলা হয় এবং তারপরে সঠিকভাবে তাদের চিন্তাভাবনাগুলি প্রস্তুত করে? এবং সাধারণ বোকামি দ্বারা ব্যাখ্যা করা যা মানবিক বিদ্বেষকে দায়ী করা কি উপযুক্ত? মন্তব্য সম্পর্কে এটি লিখুন।
