মৌলিক অ্যাট্রিবিউশন ত্রুটি একটি জ্ঞানীয় পক্ষপাত যা আমরা প্রতিদিন মুখোমুখি হই এবং অন্যদের তুলনায় এটি প্রায়শই গবেষণা করা হয়। তবে একটি ছোট গল্প দিয়ে শুরু করা যাক।
আমার বিকাল চারটায় ব্যবসায়িক সভা আছে। পাঁচ মিনিটের মধ্যে আমি ইতিমধ্যে সেখানে ছিল। তবে আমার বন্ধুটি সেখানে ছিল না। পাঁচ মিনিট পরেও তিনি হাজির হননি। এবং 10 পরেও। অবশেষে, যখন ঘড়িটি যখন চার মিনিটের চার মিনিট তখন তিনি দিগন্তে হাজির হন। "তবে, কী দায়িত্বজ্ঞানহীন ব্যক্তি," আমি ভেবেছিলাম, "আপনি এ জাতীয় দই রান্না করতে পারবেন না। এটি একটি ক্ষুদ্রাকৃতির মতো মনে হয়, তবে এইরকম অসামঞ্জস্যতা অনেক কিছু বলে "।
দু'দিন পরে, আমরা আবার কিছু বিষয় নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট করেছিলাম। এবং ভাগ্য যেমন এটি হত, আমি ট্র্যাফিক জ্যামে উঠলাম। না, এটি নয় যে কোনও দুর্ঘটনা বা অন্য কিছু চরম কোনও বড় শহরে সন্ধ্যা ট্র্যাফিক জ্যাম। সাধারণভাবে, আমি প্রায় 20 মিনিট দেরি করেছিলাম। আমি যখন আমার বন্ধুকে দেখলাম, তখন আমি তাকে বোঝাতে শুরু করি যে জঞ্জাল রাস্তাগুলি সমস্ত কিছুর জন্য দোষী, তারা বলে, আমি নিজে দেরী হওয়ার মতো নই।
এবং তারপরে হঠাৎ বুঝতে পারি যে আমার যুক্তিতে কিছু ভুল ছিল। প্রকৃতপক্ষে, দু'দিন আগে, আমি আমার দায়িত্বজ্ঞানহীন বন্ধুকে দেরীতে হওয়ার জন্য পুরোপুরি এবং সম্পূর্ণরূপে দোষ দিয়েছিলাম, কিন্তু আমি যখন নিজেকে দেরি করেছিলাম তখন কখনই আমার নিজের মতো চিন্তা করার বিষয়টি আমার কাছে ঘটেনি।
কি ব্যাপার? আমার মস্তিষ্ক কেন আমার ও তাঁর সাথে ঘটে যাওয়া একই পরিস্থিতিটির বিভিন্ন মূল্যায়ন করেছিল?
এটিতে দেখা যাচ্ছে যে এখানে একটি মূল বৈশিষ্ট্য ত্রুটি রয়েছে। এবং জটিল নাম সত্ত্বেও, এই ধারণাটি আমাদের প্রতিদিন মুখোমুখি হওয়া মোটামুটি সহজ ঘটনা বর্ণনা করে।
বর্ণনা
মৌলিক অ্যাট্রিবিউশন ত্রুটি মনোবিজ্ঞানের একটি ধারণা যা একটি চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য ত্রুটি চিহ্নিত করে, অর্থাত্ কোনও ব্যক্তির প্রবণতা অন্যান্য ব্যক্তির ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি দ্বারা এবং তার আচরণগুলি এবং বাহ্যিক পরিস্থিতিতে নিজের আচরণের ব্যাখ্যা দেয়।
অন্য কথায়, আমাদের থেকে অন্যদের আলাদাভাবে বিচার করার প্রবণতা।
উদাহরণস্বরূপ, যখন আমাদের কোনও বন্ধু একটি উচ্চ পদ অর্জন করে, তখন আমরা মনে করি এটি একটি অনুকূল কাকতালীয় ঘটনা, বা তিনি কেবল ভাগ্যবান ছিলেন - তিনি সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় ছিলেন। যখন আমরা নিজেরাই পদোন্নতি পাই, আমরা দৃ convinced়ভাবে নিশ্চিত হয়েছি যে এটি দীর্ঘ, কঠোর এবং শ্রমসাধ্য কাজের ফল, কিন্তু সুযোগের দ্বারা নয়।
সরল কথায় বলতে গেলে মূল যুক্তি ত্রুটিটি নিম্নলিখিত যুক্তি দিয়ে প্রকাশ করা হয়েছে: "আমি রাগ করেছি কারণ এইভাবে জিনিস এবং আমার প্রতিবেশী রাগান কারণ তিনি একজন খারাপ ব্যক্তি” "
আরেকটি উদাহরণ নেওয়া যাক। যখন আমাদের সহপাঠী উজ্জ্বলভাবে পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল, তখন আমরা এই বিষয়টি দিয়ে ব্যাখ্যা করি যে "তিনি সারা রাত ঘুমেননি এবং উপাদানটি ক্র্যাশ করেছিলেন" বা "তিনি পরীক্ষার কার্ডে কেবল ভাগ্যবান ছিলেন।" যদি আমরা নিজেরাই পরীক্ষায় নিখুঁতভাবে উত্তীর্ণ হই, তবে আমরা নিশ্চিত যে এই বিষয়টির ভাল জ্ঞানের কারণে এবং সাধারণভাবে - উচ্চ মানসিক দক্ষতার কারণে এটি ঘটেছে।
কারণ
কেন আমরা নিজের এবং অন্যান্য লোককে এত আলাদাভাবে মূল্যায়ন করার ঝোঁক রাখি? একটি মৌলিক অ্যাট্রিবিউশন ত্রুটির জন্য বেশ কয়েকটি কারণ থাকতে পারে।
- প্রথমত, আমরা একটি অগ্রণী নিজেকে ইতিবাচকভাবে উপলব্ধি করি এবং আমরা আমাদের আচরণকে ইচ্ছাকৃতভাবে স্বাভাবিক বলে বিবেচনা করি। এর থেকে পৃথক যে কোনও কিছু, আমরা সাধারণ হিসাবে মূল্যায়ন করি না।
- দ্বিতীয়ত, আমরা কোনও ব্যক্তির তথাকথিত ভূমিকা অবস্থানের বৈশিষ্ট্যগুলি উপেক্ষা করি। এটি হ'ল আমরা একটি নির্দিষ্ট সময়কালে এর অবস্থান বিবেচনা করি না।
- এছাড়াও, তথ্যের একটি উদ্দেশ্যগত অভাব এখানে একটি বড় ভূমিকা পালন করে। অন্যের জীবনে যখন ব্যর্থতা দেখা দেয়, তখন আমরা কেবলমাত্র বাহ্যিক কারণ দেখতে পাই যার ভিত্তিতে আমরা সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাই। কিন্তু একজন ব্যক্তির জীবনে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছুই আমরা দেখতে পাই না।
- এবং পরিশেষে, আমাদের জাঁকজমককে সাফল্যকে দায়ী করে, আমরা অবচেতনভাবে আত্মবিশ্বাসকে উত্সাহিত করি, যা আমাদের লক্ষণীয়ভাবে আরও ভাল বোধ করে। সর্বোপরি, দ্বিগুণ মান হ'ল আত্মসম্মান বাড়াতে সবচেয়ে সহজ উপায়: নিজেকে অনুকূল আলোতে উপস্থাপন করা এবং ভাল কাজ দ্বারা নিজেকে বিচার করা এবং অন্যের উদ্দেশ্যকে নেতিবাচক প্রিজমের মাধ্যমে দেখে এবং খারাপ কাজের দ্বারা তাদের বিচার করা। (এখানে কীভাবে আত্মবিশ্বাসী হয়ে উঠবেন সে সম্পর্কে পড়ুন.)
মৌলিক এ্যাট্রিবিউশন ত্রুটিটি কীভাবে মোকাবেলা করতে হবে
মজার বিষয় হল, মৌলিক গুণাবলী ত্রুটি কমাতে পরীক্ষাগুলিতে, যখন আর্থিক প্রেরণাগুলি ব্যবহার করা হত এবং অংশগ্রহণকারীদের সতর্ক করা হয়েছিল যে তারা তাদের রেটিংয়ের জন্য দায়বদ্ধ হবে, এট্রিবিউশন যথার্থতার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছিল। এ থেকে এটি অনুসরণ করে যে এই জ্ঞানীয় বিকৃতিটি লড়াই করা উচিত এবং হওয়া উচিত।
তবে এখানে একটি যৌক্তিক প্রশ্ন ওঠে: যদি এটি থেকে সম্পূর্ণরূপে মুক্তি পাওয়া অসম্ভব তবে কমপক্ষে কীভাবে একটি মৌলিক গুণগত ত্রুটির ঘটনাটি হ্রাস করা যায়?
এলোমেলো ভূমিকা বুঝতে
আপনি সম্ভবত এই বাক্যাংশটি শুনেছেন: "দুর্ঘটনা হ'ল নিয়মিততার একটি বিশেষ ঘটনা" " এটি একটি দার্শনিক প্রশ্ন, কারণ সর্বজনীন স্কেলের আইনগুলি আমাদের কাছে বোধগম্য। সে কারণেই আমরা অনেক কিছুই সুযোগ সহ ব্যাখ্যা করি। আপনি কেন নিজেকে ঠিক এখানে, ঠিক এখন এবং ঠিক আপনি যে অবস্থানে রয়েছেন তা খুঁজে পেয়েছেন? আপনি কেন এখন আইএফও চ্যানেলে এই বিশেষ ভিডিওটি দেখছেন?
খুব কম লোকই মনে করে যে আমাদের জন্মের খুব সম্ভাবনা একটি অবিশ্বাস্য রহস্য। সর্বোপরি, এর জন্য অনেকগুলি কারণের সাথে মিলিত হতে হয়েছিল যে এই মহাজাগতিক লটারি জয়ের সম্ভাবনা কেবল অকল্পনীয়। এবং সবচেয়ে আশ্চর্যজনক বিষয়টি হল এটির সাথে আমাদের কোনও সম্পর্ক নেই!
এই সমস্ত উপলব্ধি করে এবং উপলব্ধি করে যে বিপুল সংখ্যক জিনিসগুলি আমাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে (আমরা যাকে এলোমেলো বলে থাকি), আমাদের আরও সহজেই নিজেকে উপলব্ধি করা উচিত এবং অন্যের প্রতি আরও হালকা হওয়া উচিত। সর্বোপরি, যদি এলোমেলো ভূমিকা আপনার জন্য প্রাসঙ্গিক হয়, তবে এটি অন্য ব্যক্তির মতোই প্রাসঙ্গিক।
সহানুভূতি বিকাশ
সহানুভূতি হ'ল অন্য ব্যক্তির প্রতি সচেতন সহানুভূতি। এটি মৌলিক এ্যাট্রিবিউশন ত্রুটি কাটিয়ে উঠার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। নিজেকে অন্য ব্যক্তির জায়গায় রাখার চেষ্টা করুন, সহানুভূতি দেখান, পরিস্থিতিটি আপনি যার যার নিন্দা করছেন তার চোখ দিয়ে দেখুন।
সমস্ত কিছু যেভাবে ঘটেছিল এবং অন্যথায় না কেন এটি আরও পরিষ্কারভাবে বুঝতে আপনার খুব কম পরিশ্রমের প্রয়োজন হতে পারে।
"হ্যানলোন রেজার, বা আপনার আরও ভাল লোকের চিন্তাভাবনা করা দরকার কেন" নিবন্ধে এ সম্পর্কে আরও পড়ুন।
গবেষণা দেখায় যে কী ঘটেছিল তা বিচার করার জন্য আমরা যখন তাত্ক্ষণিক হই আমরা সম্ভবত মৌলিক গুণাবলী ত্রুটির ফাঁদে পড়ি।
এটিও লক্ষ করা উচিত যে আপনি যদি নিয়মিত সহানুভূতি অনুশীলন করেন তবে এটি অভ্যাসের মতো হয়ে যাবে এবং এর জন্য খুব বেশি পরিশ্রমের প্রয়োজন হবে না।
সুতরাং সহানুভূতি মৌলিক অ্যাট্রিবিউশন ত্রুটির প্রভাবকে এড়িয়ে চলে। গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে এই অনুশীলনটি সাধারণত একজন ব্যক্তিকে দয়াবান করে তোলে।
উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি রাস্তায় কেটে ফেলা হয়, তবে কল্পনা করার চেষ্টা করুন যে ব্যক্তিটি কোনওরকম সমস্যায় পড়েছিল এবং সে ভীষণ তড়িঘড়ি করেছিল এবং তার "শীতলতা" দেখানোর জন্য বা কেবল আপনাকে বিরক্ত করার জন্য তা করেনি।
আমরা এই আইনটির সমস্ত পরিস্থিতি জানতে পারি না, তবে কেন অন্য ব্যক্তির ক্রিয়াগুলির জন্য যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা খোঁজার চেষ্টা করবেন না? তদুপরি, আপনি যখন নিজেকে অন্যকে কাটেন তখন সম্ভবত আপনি অনেকগুলি ক্ষেত্রে মনে রাখবেন।
তবে কোনও কারণে আমরা এই নীতিটি প্রায়শই চালিত করি: "আমি যদি পথচারী হয়ে থাকি তবে সমস্ত চালকই হতাহত, তবে আমি যদি চালক হয় তবে সমস্ত পথচারীরা আবর্জনা বটে"।
এটাও লক্ষণীয় যে এই জ্ঞানীয় পক্ষপাতটি তার চেয়ে বেশি ক্ষতি করার সম্ভাবনা রয়েছে it সর্বোপরি, আমাদের ত্রুটিগুলি এই ত্রুটি দ্বারা উস্কে দেওয়ার কারণে আমরা বড় সমস্যায় পড়তে পারি। সুতরাং, পরে এগুলি মোকাবেলা করার চেয়ে নেতিবাচক পরিণতি প্রতিরোধ করা ভাল।
আপনি যদি এই বিষয়ে আগ্রহী হন তবে আমি সর্বাধিক সাধারণ জ্ঞানীয় পক্ষপাতদুদের দিকে মনোযোগ দেওয়ার পরামর্শ দিই।
এছাড়াও, মৌলিক এ্যাট্রিবিউশন ত্রুটির আরও গভীর বোঝার জন্য, সর্বাধিক কার্যকর ব্যক্তিগত বিকাশের বই, দ্য Hab হ্যাবিটস অফ হাইলি ইফেক্টিভ লোকগুলির অন্যতম লেখক স্টিফেন কোভির গল্পটি দেখুন।
