প্রকৃতি ও মানুষের মধ্যে সম্পর্ক বরাবরই অস্পষ্ট। আস্তে আস্তে মানবতা প্রকৃতির শক্তির প্রত্যক্ষ বিরোধিতা করে বাঁচা থেকে শুরু করে পরিবেশের উপর এক বিস্তৃত, বিশ্বব্যাপী প্রভাবের নিকটে চলে গেছে। জলাশয়গুলি পৃথিবীর পৃষ্ঠের উপরে উপস্থিত হয়েছিল, অঞ্চল এবং জলের পরিমাণে অন্যান্য সমুদ্রকে ছাড়িয়ে যায়। লক্ষ লক্ষ হেক্টর জমিতে এমন গাছপালা জন্মেছে যেগুলি মানুষের অংশগ্রহণ ব্যতীত কখনই প্রদর্শিত হত না। তদতিরিক্ত, তারা বাড়তে পারে যেখানে কোনও ব্যক্তির উপস্থিতির আগে ঘাসের ফলক ছিল না - কৃত্রিম সেচ সাহায্য করে।
প্রাচীন গ্রীকরা প্রকৃতির উপর মানুষের খুব শক্তিশালী প্রভাব সম্পর্কে অভিযোগ করেছিল। যাইহোক, পরিবেশগত প্রচার কেবল বিশ শতকের দ্বিতীয়ার্ধে এর বর্তমান হাইস্টিকাল টোন অর্জন করতে শুরু করে। অবশ্যই, কখনও কখনও মানুষের লোভ পরিবেশের ক্ষতি করে তবে সাধারণত প্রকৃতির উপর এই প্রভাবটি ইতিহাসের নিরিখে সংক্ষিপ্ততম সময়ে থামানো হয়, পৃথিবীর অস্তিত্ব, সময়ের ব্যবধানের কথা উল্লেখ না করে। এমনকি বেশ স্বাস্থ্যবান মানুষের ভবিষ্যদ্বাণী অনুসারে একই লন্ডনের অতিরিক্ত জনসংখ্যা, ক্ষুধা, ঘোড়ার সার এবং ধোঁয়াশা থেকে ধ্বংস হওয়া উচিত ছিল - এবং এর কোনও মূল্য ব্যয় হয় না। মাইকেল ক্রিচটনের একটি উপন্যাসের নায়ক যেমন বলেছিলেন, মানবতা নিজেকে অনেক কিছু মনে করে এবং পৃথিবী মানুষের আগেই ছিল এবং তার পরেও থাকবে।
তবুও, বিংশ শতাব্দীতে পরিবেশ রক্ষার প্রতি যে আচরণটি পেয়েছিল তা সাধারণ বার্তাটি সঠিক। মানবতা, তার নিজের সুরক্ষার জন্য, অবশ্যই প্রকৃতির সাথে যুক্তিযুক্ত এবং সাবধানতার সাথে আচরণ করতে হবে। গুহায় ফিরে যাবেন না, তবে খেজুর তেলের জন্য শেষ হেক্টর রেইন ফরেস্টও কাটাবেন না। যাইহোক, প্রকৃতি, যেমন ইতিহাস দেখায়, পরবর্তীকালের পক্ষে এটির সম্ভাবনা কম।
১. আমেরিকান সংস্করণে "প্রান্তরে" বিকাশের আসল প্রান্তরের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। ভারতীয়দের সাথে কাজ করার পরে, আমেরিকানরা পরে "বন্যজীবন" রক্ষার ইচ্ছায় আদিবাসীদের যে জায়গাগুলি সহস্রাব্দের জন্য বসবাস করত, সেখান থেকে বাস্তুচ্যুত করার আনুষ্ঠানিক আনুষ্ঠানিকতা করে: বন, প্রিরি, একই কুখ্যাত পশুর ইত্যাদি। বাস্তবে আমেরিকান প্রাকৃতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যাবলি তারা আগে যেমন ছিল সভ্য দেশ থেকে মহাদেশে অতিথিদের আগমন ভারতীয়দের অংশগ্রহণে গঠিত হয়েছিল। তাদের মধ্যে কয়েকজন স্ল্যাশ-জ্বলন্ত কৃষিতে নিযুক্ত ছিল, তাদের মধ্যে কেউ শিকার এবং সংগ্রহ করছিল, তবে কোনওভাবে তারা পরিবেশকে প্রভাবিত করেছিল, অন্তত আগুনের কাঠ সংগ্রহ করে।
২. প্রাচীন গ্রিসে সমকামিতা, তিব্বতে বিপুল সংখ্যক মঠের বিস্তার এবং মৃত স্বামী থেকে আত্মীয়ের পরবর্তী স্ত্রীর কাছে স্ত্রী স্থানান্তরিত করার রীতি একই রকমের। অপেক্ষাকৃত দুষ্প্রাপ্য প্রকৃতির অঞ্চলগুলির মানুষের জনসংখ্যা সবসময়ই সীমাবদ্ধ থাকে, সুতরাং যুদ্ধ এবং মহামারী সহ জন্মের হার হ্রাস করার মতো বিদেশি পদ্ধতি প্রদর্শিত হয়।
৩. প্রাকৃতিক সম্পদ সংরক্ষণের প্রতি রাষ্ট্র ও শাসক মহলগুলির দৃষ্টি আকর্ষণ করার সাথে তাদের প্রকৃত সংরক্ষণের সাথে প্রায়শই কোনও সম্পর্ক নেই। বনের মধ্যে মানুষের ক্রিয়াকলাপের উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি নিষেধাজ্ঞাগুলি 15 ম শতাব্দী থেকে শুরু করে পুরো ইউরোপ জুড়ে সক্রিয়ভাবে গ্রহণ করা হয়েছিল, এমনকি কখনও কখনও কৃষকরা মৃত কাঠ সংগ্রহ থেকে নিষেধও করেছিলেন। অন্যদিকে, শিল্প বিপ্লবের সময়, জমিদাররা কয়েক হাজার হেক্টর জমি পরিষ্কার করেছিল। জার্মান অর্ধগঠিত ঘরগুলি - লম্বালম্বী মরীচি এবং মাটির সাথে অর্ধেক ধরণের আবর্জনা থেকে ঘর নির্মাণ, মরীচিগুলির মধ্যে স্থান ভরাট - এটি কোনও স্থাপত্য প্রতিভা নয়। এটি প্রমাণ দেয় যে এই জাতীয় বাড়িগুলি তৈরি হওয়ার সময়, বনগুলি ইতিমধ্যে যার যার উচিত তাদের অন্তর্গত ছিল, না কৃষকদের সম্প্রদায়ের এবং এমনকি আরও বেশি, শহুরে সাধারণদের কাছে। প্রাচীন প্রাচ্যের বৃহত সেচ প্রকল্পসমূহ এবং ইংলিশ ফেন্সিং এবং অন্যান্য অনেক "পরিবেশগত" সংস্কারের ক্ষেত্রেও এটি একই প্রযোজ্য।
ফ্যাচওয়ার্ক একটি ভাল জীবন থেকে উদ্ভাবিত হয়নি
৪. ১ 17-18-শতাব্দীতে ইউরোপে উত্পাদনশীলতা হ্রাসের পটভূমির বিপরীতে এমনকি প্রামাণিক বিজ্ঞানীরাও মাটির উর্বরতা বৃদ্ধির বহিরাগত তত্ত্বকে সামনে রেখেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, জার্মান রসায়নবিদ ইউস্টেস ফন লাইবিগ, যিনি প্রচুর আবিষ্কার করেছিলেন, তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে হাজার বছরের ইতিহাসে মানবতার সমস্ত মলমূত্র মাটিতে ফিরে আসলে তাত্ত্বিকভাবে উর্বরতা পুনরুদ্ধার হবে। কেন্দ্রীভূত নিকাশী ব্যবস্থা অবশেষে মাটি ধ্বংস করবে বলে তিনি বিশ্বাস করেন। উদাহরণস্বরূপ, বিজ্ঞানী চীনকে রেখেছিলেন, এতে অতিথি যদি খাওয়ার চিকিত্সার প্রক্রিয়াজাত অংশটি মালিকের কাছে না রেখে দেয় তবে সে খারাপ স্বাদ দেখিয়েছিল। ভন লাইবিগের বক্তব্যে কিছুটা সত্যতা রয়েছে, তবে, সারের ক্ষয়, ক্ষয় এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি কারণের পাশাপাশি পুরো কারণেই ফলন হ্রাস হ্রাস পায়।
ইউস্টেস ফন লাইবিগ কেবলমাত্র রসায়ন সম্পর্কেই অনেক কিছু জানতেন
৫. প্রকৃতির সাথে সম্পর্কিত মানুষের আচরণের সমালোচনা বিংশ শতাব্দীর কোনও আবিষ্কার নয়। সেনেকা ক্ষোভের সাথে ধনী দেশবাসীর সমালোচনাও করেছিলেন, যারা নদী ও হ্রদগুলির ল্যান্ডস্কেপগুলি তাদের ভিলা দিয়ে লুণ্ঠন করেছিলেন। প্রাচীন চীনে এমন দার্শনিকরাও ছিলেন যারা এমন লোকদের ধমক দিয়েছিলেন যে বিশ্বাস করত যে সেগুলি থেকে সুন্দর পালক ছিঁড়ে দেওয়ার জন্য তিলের উপস্থিতি রয়েছে এবং কোনও ব্যক্তির খাবারকে বৈচিত্র্য দেওয়ার জন্য দারুচিনি বৃদ্ধি পায় না। সত্য, প্রাচীন যুগে প্রভাবশালী বিশ্বাস ছিল প্রকৃতি নিজের বিরুদ্ধে মানুষের সহিংসতা সহ্য করবে।
সেনেকা জলাধারগুলির ব্যাংকগুলির উন্নয়নের সমালোচনা করেছিলেন
Human. মানব ইতিহাসের বেশিরভাগ সময় বনের আগুন খারাপ হয় নি। আমাদের পূর্বপুরুষরা বিভিন্ন উদ্দেশ্যে অরণ্যে আগুন ব্যবহার করেছিলেন। তারা জানত কীভাবে বিভিন্ন ধরণের আগুন তৈরি করা যায়। ক্ষেতগুলি পাওয়ার জন্য, আগুন দেওয়ার আগে গাছগুলিকে ছাল ছিনিয়ে নেওয়া বা ছিনিয়ে নেওয়া হয়। ঝোপঝাড় এবং অতিরিক্ত তরুণ বৃদ্ধির জঙ্গল পরিষ্কার করার জন্য, ভূগর্ভস্থ আগুনের আয়োজন করা হয়েছিল (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ম্যামথ উপত্যকায় বিশাল গাছ যথাযথভাবে বেড়ে ওঠে কারণ ভারতীয়রা নিয়মিত আগুন দিয়ে তাদের প্রতিযোগীদের নির্মূল করেছিল The আগুনগুলি কেবল বপনের জন্য জমিকে মুক্তি দেয় না, এটি নিষ্ক্রিয় করে তোলে (ছাই গরুর চেয়ে স্বাস্থ্যকর) সার) এবং সমস্ত পরজীবী ধ্বংস করেছেন forest বন্য দাবানলের বর্তমান বিপর্যয়কর স্কেলটি পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে বনগুলি সংরক্ষিত, অস্পৃশ্য হয়ে গেছে।
Ancient. প্রাচীন লোকেরা আধুনিক শিকারিদের চেয়ে অনেক বেশি যত্ন সহকারে শিকার করে বলেছিল, যারা খাবারের জন্য নয়, বরং আনন্দের জন্য হত্যা করে, এটি 100% সত্য নয়। গণহত্যায় হাজার হাজার প্রাণী নিহত হয়েছিল। এমন কয়েকটি জায়গাগুলি রয়েছে যেখানে হাজার হাজার ম্যামথ বা দশ-সহস্র বন্য ঘোড়ার অবশিষ্টাংশ সংরক্ষণ করা হয়েছে been শিকারির প্রবৃত্তিটি আধুনিক আবিষ্কার নয়। গবেষণা অনুসারে, আধুনিক বন্য উপজাতির শিকারের নিয়ম রয়েছে তবে তারা তাদের প্রয়োগের দিকে অন্ধ দৃষ্টি দেয়। দক্ষিণ আমেরিকার একটি উপজাতির মধ্যে, অনাগত বাছুর এবং অন্যান্য শাবকগুলিকে একটি স্বাদযুক্ত খাবার হিসাবে বিবেচনা করা হয়। ভারতীয়রা এগুলি আনন্দের সাথে উপভোগ করে, যদিও এখানে "ভুল" শিকারের ঘটনা সুস্পষ্টর চেয়ে বেশি। উত্তর আমেরিকাতে, ভারতীয়রা সাহিত্যে প্রকৃতির রক্ষাকর্মী হিসাবে বর্ণিত এ জাতীয় বিদ্রূপের সাথে শত শত মহিষকে হত্যা করেছিল, কেবল তাদের জিহ্বা কেটেছিল। বাকী শবগুলি শিকারের মাটিতে ফেলে দেওয়া হয়েছিল, কারণ তাদেরকে কেবল ভাষার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল।
৮. জাপান ও চীন অতীতে বনের প্রতি সম্পূর্ণ ভিন্ন মনোভাব রেখেছিল। যদি বিশাল চীনে, কেন্দ্রীয় সরকারের শক্তিশালী লিপিগুলি থাকা সত্ত্বেও, তিব্বতের পাহাড়ে এমনকি বন নির্মমভাবে কেটে ফেলা হয়েছিল, তবে জাপানে, সম্পদের ঘাটতি থাকা সত্ত্বেও, তারা কাঠের নির্মাণের traditionতিহ্য সংরক্ষণ এবং বন সংরক্ষণে সক্ষম হয়েছিল। ফলস্বরূপ, বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে, চীনে বনগুলি 8% অঞ্চল এবং জাপানে - 68% দখল করেছে। একই সময়ে, জাপানে, ঘরগুলিও কাঠকয়ালের সাথে প্রচণ্ড উত্তপ্ত হয়েছিল।
9. একটি সর্বজনীন পরিবেশ নীতি ভেনিসে প্রথমে কেন্দ্রীয়ভাবে চালু হয়েছিল। সত্য, বেশ কয়েক শতাব্দী পরিক্ষা এবং ত্রুটির পরেও, যখন শহরের আশেপাশের অঞ্চলটি অত্যধিকভাবে নিষ্কাশিত বা জলাবদ্ধ হয়েছিল। তাদের নিজস্ব অভিজ্ঞতা থেকে, ভেনিসিয়ানরা বুঝতে পেরেছিল যে বনের উপস্থিতি বন্যার হাত থেকে বাঁচায়, অতএব, ইতিমধ্যে ষোড়শ শতাব্দীর শুরুতে আশেপাশের বনগুলি কেটে ফেলা নিষিদ্ধ ছিল। এই নিষেধাজ্ঞাটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল - শহরটিতে প্রচুর পরিমাণে কাঠ এবং কাঠের কাঠের দরকার ছিল। সান্তা মারিয়া ডেলা স্যালুথের ক্যাথেড্রাল নির্মাণের জন্য এক মিলিয়নেরও বেশি পাইল প্রয়োজন ছিল। সেখানে, ভেনিসে, তারা সংক্রামক রোগীদের আলাদা করার প্রয়োজনীয়তা বুঝতে পেরেছিল। এবং "বিচ্ছিন্নতা" শব্দটির অর্থ "দ্বীপে পুনর্বাসন" এবং ভেনিসে যথেষ্ট দ্বীপ ছিল।
এক মিলিয়ন গাদা
১০. খাল এবং বাঁধগুলির ডাচ ব্যবস্থাটি বিশ্বের ন্যায়বিচারের দ্বারা প্রশংসিত। প্রকৃতপক্ষে, ডাচরা বহু শতাব্দী ধরে সমুদ্রের বিরুদ্ধে লড়াই করে বিশাল সম্পদ ব্যয় করেছে। যাইহোক, এটি মনে রাখা উচিত যে ডাচরা আক্ষরিক অর্থে বেশিরভাগ সমস্যা তাদের নিজের হাতে খনন করে। বিন্দুটি হল পিট, যা মধ্যযুগে এই অঞ্চলের সর্বাধিক মূল্যবান জ্বালানী ছিল। পরিণতি সম্পর্কে চিন্তা না করেই পিটকে খুব শিকারী উপায়ে তৈরি করা হয়েছিল। মাটির স্তর নেমে গেছে, অঞ্চল জলাবদ্ধ হয়ে উঠেছে। এটি নিষ্কাশনের জন্য, চ্যানেলগুলি গভীর করা, বাঁধগুলির উচ্চতা বৃদ্ধি করা ইত্যাদি ছিল etc.
১১. বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি অবধি উর্বর জমিগুলিতে কৃষিকাজ ম্যালেরিয়ার সাথে অবিচ্ছিন্নভাবে জড়িত ছিল - মশার জলাভূমি উর্বর মাটি এবং স্থবির জল পছন্দ করে। তদনুসারে, সেচ প্রায়শই এই সত্যটির দিকে পরিচালিত করে যে, সম্প্রতি অবধি নিরাপদ অঞ্চলগুলি ম্যালেরিয়ার প্রজনন ক্ষেত্র হয়ে উঠেছে। একই সময়ে, বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে একই সেচ কৌশলগুলি বিভিন্ন ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে। ডাচরা, যারা তাদের শিপিং খাল নিয়ে গর্ব করেছিল, তারা কালিমন্টনে একই খাল প্রকল্পটি দ্বীপের জন্য ম্যালেরিয়া প্রজনন ক্ষেত্র তৈরি করতে ব্যবহার করেছিল। ডিডিটির উত্থানের ফলে সেচ সমর্থকদের এবং বিরোধীদের মধ্যে পুনর্মিলন ঘটে। এই অপ্রত্যাশিতভাবে অভিশপ্ত রাসায়নিকের সহায়তায়, সহস্রাব্দ ধরে মানবজীবন গ্রহণকারী ম্যালেরিয়া মাত্র কয়েক দশকে পরাজিত হয়েছিল।
১২. আধুনিক ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলে পাহাড় এবং পর্বতের opালে তাদের বিচ্ছিন্ন গাছপালা সহ প্রাকৃতিক গ্রীকস এবং রোমানরা অর্থনৈতিক প্রয়োজনের জন্য বন কেটেছিল বলে একেবারেই দেখা যায়নি। এবং আরও বেশি তাই ছাগলের কারণে নয়, অভিযোগ করা হয় নীচের শাখায় সমস্ত কান্ড এবং কচি পাতা খাওয়া। মানুষ অবশ্যই বনগুলিকে তার সর্বোত্তম দক্ষতার সাথে অদৃশ্য করতে সাহায্য করেছিল, তবে জলবায়ু মূল কারণ হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল: ছোট বরফযুগের অবসানের পরে, উদ্ভিদ উষ্ণায়নের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে শুরু করে এবং এর বর্তমান রূপগুলি অর্জন করে। অন্ততপক্ষে প্রাচীন গ্রীক উত্সগুলি যে আমাদের কাছে নেমে এসেছে তার মধ্যেও বন ঘাটতির কথা বলা হয়নি। অর্থাত্, প্লেটো এবং সক্রেটিসের সময় ভূমধ্যসাগরে গাছপালার অবস্থা বর্তমানের তুলনায় খুব কমই আলাদা ছিল - ব্যবসায়িক কাঠকে পাশাপাশি আনা হয়েছিল, এতে কোনও অস্বাভাবিক কিছুই দেখেনি।
গ্রীক আড়াআড়ি
13. ইতিমধ্যে 17 শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে, রয়্যাল একাডেমির অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা লেখক জন এভলিন লন্ডনের বাসিন্দাদের অভিশাপ দিয়েছেন যারা কয়লা ব্যবহার করেছিলেন। এভলিন কয়লা পোড়ানোর ফলে ধোঁয়াশাটিকে “নরকীয়” বলে অভিহিত করেছিলেন। বিকল্প হিসাবে, প্রথম পরিবেশবিদদের মধ্যে একটি ভাল পুরাতন কাঠকয়লা ব্যবহারের পরামর্শ দিয়েছিল।
লন্ডন স্মোগ: কুয়াশা এবং ধোঁয়াতির মিশ্রণ
14. লোকেরা দীর্ঘদিন ধরে জল কক্ষগুলির সুবিধার্থে জানে। ১১৮৪ সালে, এরফুর্টের বিশপের প্রাসাদে সমবেত জনতা আগত রাজাকে অভ্যর্থনা জানাতে মেঝে থেকে পড়ে রাজবাড়ীর নীচে প্রবাহিত স্রোতে ধসে পড়ে। প্রাসাদটি কেবলমাত্র স্রোতের উপর দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল যাতে জল অবিলম্বে নর্দমার জলে ভেসে যায়। পরেরটি অবশ্যই একটি বিশেষ ট্যাঙ্কে সংগ্রহ করা হয়েছিল।
15. 1930 এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার প্রাইরিগুলি ডাস্ট ক্যালড্রনে আটকা পড়েছিল। আবাদে তীব্র বৃদ্ধি, ক্ষয় বিরোধী ব্যবস্থাগুলির অভাব, খড় পোড়ানোর ফলে মাটির কাঠামো পরিবর্তিত হয়েছিল। খোলা জায়গায়, এমনকি তুলনামূলকভাবে দুর্বল বাতাস হাজার হাজার বর্গকিলোমিটারের উপরের মাটিটি উড়িয়ে দিয়েছে। হিউমাসের শীর্ষ স্তরটি 4 মিলিয়ন হেক্টর জমিতে ধ্বংস হয়েছিল। ক্ষয়টি মহা সমভূমির 80% প্রভাবিত করেছিল। বয়লার থেকে কয়েক হাজার কিলোমিটার দূরে বাদামী বা লালচে তুষার পড়ল এবং দুর্যোগের জায়গাগুলির মানুষ ধূলিকণাযুক্ত নিউমোনিয়ায় অসুস্থ হতে শুরু করে। কয়েক বছরের মধ্যে, 500,000 লোক শহরে চলে গেছে।
একটি ধূলিকণা পোড়া শত শত বসতি ধ্বংস
